Si lo construyes el vendrá

El titulo de este articulo es una conocida frase de la película Norteamericana “Campo de Sueños” (Field Of Dreams) de 1989 actuada por Kevin Costner, y puedo apostar que muchos de ustedes reconocerán la frase por la película así no la hayan visto.

Globalización o Venta en masa?

Tengo una posición un poco particular, no soy enemigo del conocimiento universal, creo que las obras de Oscar Wilde, Shakespeare y Xenophon tienen tanto valor para nuestra cultura y desarrollo como seres humanos como los escritos de Miranda y de Andrés Bello. El conocimiento enriquecedor, de valores creativos y no destructivos es patrimonio de la humanidad y mas allá de las barreras de su origen nos nutren a todos.

Así mismo, considero que como toda arma de doble filo, la “globalización” es en si tanto una herramienta de unificación como lo puede ser aveces de conquista. La comunicación humana permite expandir nuestros limites, y no solo obtener información e inspiración del otro lado del planeta, si no que a la vez nos permite participar en la gigante red de culturas del mundo con nuestra propia voz, la verdadera aldea global, balanceada y comunitaria nos permitiría alcanzar la unidad como especie, trascendiendo los intereses personales para poder enfocarnos en llegar mas allá como humanos, en respecto a sociedad.

Ahora, si esto es así hoy en día, tan loable, por que es que muchos de nosotros reconocemos “Si lo construyes el vendrá”, y no reconocemos o recordamos tan fácilmente “Gracias Valle De La Pascua”? (Puras Joyitas, Pelicula Venezolana, 2007). Esto ocurre en parte por que ciertos países tienen una maquinaria preparada y configurada para la venta de cultura en masa, y utilizando esta maquinaria venden a granel una cultura que es igual que la comida chatarra, sabe muy bien y es muy atractiva, pero está hecha prácticamente de aserrín y lo único que le hace al cuerpo es daño.

Este historial viene de muchas fuentes y procesos complejos, procesos que no pretendo haber estudiado en ninguna clase de profundidad rigurosa o científica. Lo que si creo firmemente es que uno de los factores involucrados en este proceso es el factor de la dificultad o el costo.

Los medios tradicionales de la cultura tienen todos un costo asociado bastante alto, un costo de producción para las películas y la música grabada, costo en equipos y mano de obra, un costo de distribución y un costo de propaganda. Es por esto que los medios tradicionales han tendido a degenerar en grandes corporaciones de producción y distribución. Corporaciones, casas de cine, editoriales, que actúan como entes meramente capitalistas, y que teniendo la decisión final sobre el material a difundir, eligen naturalmente aquel material que les asegura la mayor cantidad de ventas y por ende la mayor ganancia sobre su inversión general.

Nuevos medios

Este es un proceso que se ha venido invirtiendo con el advenimiento de Internet y su popularización. El costo de toda tecnología siempre se reduce en cuanto la misma avanza en sus métodos de producción y se masifica, este efecto ha llevado al hecho de que hoy en día es bastante económico no solo el consumir la internet, si no el producir para la misma, o usar Internet como una herramienta de distribución de la producción individual o comunitaria. Es bien sabido a vox populi hoy en día que con un computador bastante sencillo, y una cámara de video económica y chiquita, o el mismo celular, es posible crear una serie de video y alojarla en un servicio como Youtube sin costo alguno, donde se puede exhibir al mundo completo.

Esta nueva alternativa, entre otros muchos cambios ha traído un cambio fuerte en la metodología de la producción y consumo de medios y de la creación intelectual. En el nuevo paradigma de la creación, el producto intelectual no se distribuye de manera masiva en un mensaje unidireccional como suele ser en el cine la radio y la televisión, si no que se propicia un consumo mas intimo y bidireccional de la producción intelectual, en la cual el consumo está disgregado por el tiempo y la locación, y se fomenta una discusión entre los consumidores y entre los consumidores y el/los creador(es), impulsando esto a que el espectador internalize como suyo el producto y pueda generar su propio producto intelectual a partir del mismo.

Este es un cambio que depreda el modelo actual de producción y distribución del producto intelectual, y por ende recibe un alto nivel de guerra por parte de los medios de producción tradicionales.

Separador graficoEstos medios, han utilizado fuertemente la excusa de la piratería (Que no se debe negar que existe) para justificar una agresiva campaña de legislación como puede ser un ejemplo el DMCA de Estados Unidos, o el recientemente descubierto tratado ACTA, que busca en teoría controlar el auge de la piratería de contenido, pero que si es analizado en mas profundidad también tiene un potente elemento de obstaculización de la producción de nuevo contenido por parte de individuos o de países “Tercermundistas”, siendo sus objetivos finales el detener el auge de tecnologías libres y de espacios para el pequeño productor de contenido y el convertir el “Derecho de Autor” en un derecho de las publicadoras de hacer lo que quieran, incluyendo destruir ámbitos importantes como lo son las bibliotecas, universidades, la enseñanza y el periodismo.

Liberando herramientas “Libres”

Tampoco debemos olvidar que muchas de las herramientas de difusión que existen en este momento (Youtube, Qik, Ustream, Scribd, etc) son herramientas gratuitas para el usuario (en este momento), pero son servicios prestados por empresas privadas, que tienen sus propios objetivos en mente y para las cuales el prestar un medio de publicación es únicamente una herramienta con el fin de conseguir ahora o a futuro ingresos económicos.

Me parece vital por ende, que ocurra una organización a dos niveles para salvaguardar nuestro futuro patrimonio cultural. Esta organización se debe dar a dos niveles, el gubernamental y el popular.

Es vital por un lado, que el gobierno ayude a construir la infraestructura base sobre la cual se pueda desarrollar “Si lo construyes, el [pueblo] vendrá”. Creo que el acceso a internet es un derecho básico hoy en día, como lo es el agua, la luz, la salud, la vivienda, la alimentación y la educación. Es una herramienta de comunicación universal y básica que da poder al individuo y las comunidades. Es hora de que CANTV continúe fortaleciendo su infraestructura para que pueda continuar y extender su provisión de banda ancha a todo el país, mejorando el servicio y la estabilidad del mismo para todos los pobladores del país.

El papel del estado

Existen propuestas a nivel mundial que llaman a las comunidades incluso a trazar sus propias lineas de comunicación a bajo nivel, dentro de un barrio o de un vecindario, y que progresivamente estas islas se conecten para generar una red propia, orgánica. Creo que incluso en este caso, se requiere del apoyo gubernamental o como mínimo de la permisología, implícita o explicita que permita construir.

Igualmente solo el estado tiene el poder legal y la fuerza para proteger a su comunidad de esfuerzos legislativos como el ACTA que lo que buscan es detener y aplastar el auge de la producción independiente y libre, y debe actuar de una manera consciente y cuidadosa de potenciar las posibilidades creadoras del individuo, sin caer en la trampa y el mensaje panfletario de que lo que se busca es dejar la piratería sin control y libre, el nuevo medio debe construirse sobre la creación de contenido bajo nuevos paradigmas, y no sobre la copia ilegal de contenido del viejo paradigma, que lo único que hace es darle pólvora a los que usan mensajes como “Piratería”, “Pornografía Infantil” o “Terrorismo” para buscar sus propios intereses.

El papel de las comunidades

Simultáneamente las comunidades deben organizarse. Se deben generar nodos y grupos asociados que unan recursos y esfuerzos para generar no solo contenido si no lugares, colocados sobre la infraestructura de conexión del gobierno, para colocar y difundir este contenido. La creación de micro sitios como youtube o Scribd debe estar al cargo del pueblo y no del gobierno, para que no se de fácilmente el caso de que intereses particulares actúen como un filtro sobre lo que quiera decir el pueblo a los cuatro vientos. Y si una de estas células se convirtiera en “cancerosa” creo en el poder del resto de las comunidades para contrarrestar el mensaje venenoso con un mensaje positivo y constructor.

Separador graficoSerá solo así, potenciando y permitiendo el mensaje personal, y abrazando las nuevas ideologías de comunicación, protegiendo no solo la producción intelectual de las grandes empresas si no la libertad de producción y de expresión de los individuos y comunidades, que podremos reformar el consumismo de medios en masa, no a partir de regular, limitar o atacar a las grandes empresas, si no a partir de crear alternativas, libres y en gran cantidad, para que se de un consumo racional, creador, bidireccional, humano y liberador.

“Si lo construyes, el pueblo vendrá”